מתוקף תפקידנו בתור בלוג משחקים רציני ומקצועי (זו הגרסה שלי, ואני דובק בה), וסתם כי בא לנו, רוב חברי הבלוג עוקבים בצורה אדוקה אחרי אתרי המשחקים השונים ברחבי העולם – מהחברים המקומיים (גיימר/ויגיימס/גיימס) ועד לענקים הגדולים של התעשיה (Eurogamer/Gamespot וכו’). תחת הקטגוריה של “משחקים” ב- Google Reader שלי, נמצאים כשלושים פידים באנגלית (ועוד כעשרים בעברית) שמספקים לי, ביום חול ממוצע, בערך 500 אייטמים חדשים לקרוא. הרבה מהם, מטבע הדברים, חוזרים אחד על השני, שזה סביר והגיוני. אבל הרבה מהם פשוט מעצבנים.
אספתי לכבודכם רשימה קצרה של ידיעות שמופיעות באופן סדיר למדי באתרי המשחקים ברחבי העולם, שבשמחה הייתי מוותר עליהן. הן מיותרות, הן לא-מעניינות, ואני חושב שהעולם היה מקום טוב יותר לכולנו (או לפחות שקט יותר) אם אתרי המשחקים לא היו מתעקשים כל כך לפרסם אותן כל הזמן.
אה, ולפני שמישהו יקפוץ ויגיד את זה במקומי: כן, אני יודע שגם אני פרסמתי מעל דפי הבלוג הזה פוסטים שמתאימים כמעט לכל אחת מהקטגוריות שאני הולך לרשום פה. כולנו עושים טעויות לפעמים, ואני מתנצל על כך.
ואחרי כל ההקדמה הזו – הנה הרשימה של הידיעות שממש נמאס לי לקרוא באתרי משחקים:
1. חברה כלשהי מכריזה ש”אנחנו עדיין מאמינים במחשב האישי!”
פעם בכמה חודשים קופצת חברת משחקים כלשהי, או חברת פיתוח, או סתם ילד שלא לקח את מנת הריטלין שלה הוא כל כך זקוק, ומספר בראיון למישהו שהמחשב האישי עדיין לא מת. ושהוא לא הולך למות. ושהחברה שלו ממש חושבת על ה- PC בתור פלטפורמת משחקים כל הזמן, ושהעתיד נמצא שם, וכל מיני שטויות כאלה.
וזה מעצבן בגלל שתי סיבות: הראשונה היא שלפחות חלק מאתנו לא אידיוטים, ויודעים שההצהרות האלה שוות כקליפת השום אם הן לא מגובות במעשים (אתם יודעים, דברים קצת יותר רציניים מלהכריז על שני משחקי PC אחרי שבמשך כל E3 התעלמתם מהמחשב האישי לחלוטין), וההצהרות האלה, כשהן מלוות בהתנהגות מזניחה ומעצבנת מצד החברות שאומרות אותן, מצליחות יותר לעצבן מלהפיח תקווה. השנייה היא ש… ובכן, אין דרך אחרת לנסח את זה, DUH. מותו של ה- PC בתור פלטפורמת משחקים נחזה שוב ושוב במשך כבר יותר מעשור. יש אמנם אנשים שטוענים פעם אחר פעם שהפלטפורמה הזאת שועטת אל מותה, אבל אני לא בטוח למה אנחנו צריכים להתרשם ממי שחושב שמה שלא קרה בעשור האחרון לא יקרה גם בקרוב.
גרסאות נוספות: “המחשב האישי ממש חשוב לנו”, “המחשב האישי עדיין חשוב גם בימינו” או “היי, אז מה אם גרסת ה- PC של המשחק שלנו היא סתם פורט מסריח. כשעיצבנו את המשחק חשבנו על שחקני ה- PC. באמת”.
2. ציטוטים של אנליסטים בכלל (ומייקל פאצ’טר בפרט)
אם הידיעות על כך שחברה כלשהי מצהירה עד כמה ה- PC חשוב לה מופיעות באתרי המשחקים פעם בכמה חודשים, זה כבר נושא שזוכה להתייחסות באתרי הגיימינג ברחבי העולם על בסיס שבועי. הרעיון הוא כזה: אנליסט כלשהו שאוהב לנתח את תעשיית המשחקים מצהיר איזושהי הצהרה בראיון או בתוכנית דו-שבועית, וכל אתרי המשחקים מקדישים לכך ידיעה. הבעיה? בדרך כלל הדברים האלה מוצגים בתור ניתוח אמין של מצב התעשיה ע”י “אחד שיודע”. בפועל, הם לא יותר מניחושים מלומדים במקרה הטוב, התבטאויות טפשיות וחסרות בסיס במקרה הרע, או דברים כל כך ברורים ובנאליים עד שכל ילד בן 3 היה יכול להגיד אותם (אני נטפל בעיקר למייקל פאצ’טר, אבל זה רק בגלל שהוא האנליסט הכי מצוטט, וכי היה לי ממש קל לעשות חיפוש על “פאכטר” בויגיימס ולשלוף שלל ידיעות רלוונטיות – אבל לא חסרות גם התבטאויות מיותרות/ניחושים של אנשים אחרים בתעשיה).
אתרי המשחקים צריכים להפסיק עם זה. באמת. ההתבטאויות האלה לא מעניינות את מי שיודע שהאנליסטים האלה צודקים בערך באותה התדירות כמו התחזית האסטרולוגית שלכם, וסתם מטעות את מי שחושב שהם כן יודעים על מה הם מדברים.
3. פורסמו: דרישות המינימום של משחק כלשהו!
יש לי שאלה אליכם, ותענו בכנות: האם מישהו מכם התעניין אי-פעם, באמת ובתמים, בידיעה שמספרת שדרישות המערכת של משחק מסוים פורסמו? הרי כולנו יודעים שלעתים רחוקות יש קשר בין דרישות המינימום שמופיעות על קופסאות המשחקים לבין דרישות המינימום האמיתי שלהם (כן, בטח, בכיף אתם יכולים להריץ את Crysis על Pentium 4 2.8 Ghz עם ג’יגה זיכרון – אם לא אכפת לכם להיות האדם הראשון בעולם שקצב הפריימים לשניה שהוא רואה צונח מתחת לאפס), וגם אם היה קשר… כל כך חשוב לכם לדעת את זה ברגע שהדרישות האלה מתפרסמות? אתם הולכים לבצע בשניה הזאת את ההחלטה האם לקנות את המשחק או לא? האם לשדרג את המחשב שלכם או לא? ואם תחליטו לשדרג את המחשב שלכם פתאום – האם תעשו את זה בהסתמך על דרישות המינימום של משחק כלשהו? ההצדקה היחידה שאני רואה לקיומן של ידיעות כאלה היא שזו דרך של חברות ההפצה להקדיש ידיעה למשחק שלהן באתרים רלוונטיים תוך כדי השקעה של מאמץ מינימאלי.
4. בקרוב: משחק ההמשך?
כבר כתבתי על דפי הבלוג הזה, מספר פעמים בעבר, שאני לא מחבב יותר מדי ידיעות שעוסקות בשמועות – פחות או יותר בגלל אותה הסיבה שבגללה אני לא מחבב ידיעות שעוסקות בניתוחים של אנליסטים (אם כי להגנת הידיעות מהסוג הזה כדאי לציין שלפחות הן בדרך כלל לא מנפנפות בתואר שמרמז על אמינות כלשהי, כמו “אנליסט”). אבל יש סוג אחד של שמועות שאני פשוט לא מסוגל לסבול – השמועות על כך שייתכן ויוכרז בקרוב משחק המשך למשחק מסוים.
יש המון ידיעות כאלה. לפעמים הן ברורות ממש, ןלפעמים הן קצת פחות צפויות, אבל לכולן יש מאפיין אחד עיקרי: לרוב הקוראים הן מוסיפות בדיוק אפס מידע. אנחנו כבר מכירים את העולם שאנחנו חיים בו. אנחנו יודעים שלכל דבר עשוי להיות המשך, וכל שטות יכולה להתפתח למותג שיתפרש על פני עשרות משחקים, סרטים, ספרים וצעצועים בארוחות ילדים במק’דונלדס. כלומר, אלא אם כן יש לכם איזשהו מידע קונקרטי שהוכרז לגבי משחק ההמשך, אתם מבזבזים את הזמן שלנו בקריאה של ידיעה שלא מוסיפה לנו שום מידע שלא ידענו קודם. ואולי לא חבל לכם לבזבז עוד קצת מקום בשרת שבו האתר שלכם מאוחסן, אבל בחייכם, לנו ממש חבל על הזמן שלנו.
